Sofistler
YUNAN AYDINLANMASI FELSEFENİN DÖNÜŞÜMÜ SOFİSTLER KÖTÜ DEĞİLDİ! SOFİSTLERİN UĞRAŞLARI
Bilgi Felsefesi : Alman İdealizminde Bilgi – Schelling Bilal A.
Bilgi Felsefesi : Alman İdealizminde Bilgi – Ficthe Bilal A.
Bilgi Felsefesi : Görüngü ve Gerçek Bilal A.
Protagoras ve Gorgias Bilal A.
“Tanrılara gelince; ne onların var oldukları, ne var olmadıkları, ne de ne şekilde olduklarını biliyorum, çünkü bu konuda bilgi edinmeyi engelleyen çok şey vardır: onların duyularla algılanmamaları, insan hayatın kısalığı.”
Protagoras
“Bütün şeylerin ölçüsü insandır, var olanların var olmalarının ve var olmayanların var olmamalarının.”
Protagoras
“Herhangi bir şey bana nasıl görünüyorsa benim için öyledir, sana nasıl görünüyorsa senin için de öyle… Üşüyen için rüzgâr soğuktur, üşümeyen için ise soğuk değildir.”
“Politikada da güzel veya çirkin olan, adil veya adaletsiz olan, dine uygun veya dine aykırı olan, her site için gerçekten onun öyle gördüğü ve kendisi için yasal ilan ettiği şeydir. Ve bu konularda bireyden bireye olduğu gibi siteden siteye de bir bilgelik farkı yoktur.”
Protagoras
“Hiçbir şey var değildir, herhangi bir şey var olmuş olsa bile bilinemez, bilinmesi mümkün olsa bile başkasına iletemeyiz.”
Gorgias
KAYNAKLAR:
İlkçağ Felsefese Tarihi - Ahmet Arslan
Felsefe Tarihi - Macit Gökberk
Ünlü Filozofların Yaşamları ve Öğretileri - Diogenes Leartius
Antik Felsefe - Walther Kranz
Sokrates'ten Önce Felsefe - Willhelm Capell
Etiketler:Felsefe, Felsefe Tarihi, Gorgias, Podcast, Protagoras.
YUNAN AYDINLANMASI FELSEFENİN DÖNÜŞÜMÜ SOFİSTLER KÖTÜ DEĞİLDİ! SOFİSTLERİN UĞRAŞLARI
Tüm içerikler Filozofun Yolu ekibine aittir.
haticeozcan2014 on Şubat 1, 2018
Reblogged this on tabletkitabesi.
Gürsel Kona on Şubat 11, 2018
Teşekkürler.
Keşke Protagoras ve Gorgias’ın eserleri günümüze kadar gelebilmiş olsaydı. Fenomenoloji ve dil felsefesi konularında daha erken gelişme kaydeder, günümüzde daha iyi bir anlayışa sahip olabilirdik. Geçmişin kaybı geleceği de kaybettiriyor…